Kain sintetik adalah sumber utama pencemaran partikel mikroplastik

Serat semulajadi, seperti kapas, untuk mengelakkan kesan negatif terhadap alam sekitar dan imej jenama, terutamanya apabila pengguna menjadi lebih menyedari masalah tersebut. Menurut Cotton Lifestyle Survey Survey, 27% daripada pengguna AS sedar ini, meningkat 60% dari tahun lalu iaitu 17%. Daripada mereka yang tahu mengenainya, 60% berkata mereka akan mengelakkan membeli kain sintetik.

Hari Air Sedunia, yang baru diluluskan bulan lalu, ditubuhkan pada tahun 1993 oleh Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu untuk memberi tumpuan kepada kepentingan air tawar. Tema tahun ini adalah "Tiada apa-apa untuk Tinggalkan", yang merupakan salah satu arahan dari Agenda 2030 untuk Pembangunan Mapan: Semua orang mesti mendapat manfaat sebagai kemajuan dalam pembangunan mampan. Kumpulan Pakar Bersama mengenai Aspek Saintifik Perlindungan Alam Sekitar Marin telah membuat cadangan kepada Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu mengenai isu saintifik perlindungan alam sekitar marin. Masalah zarah mikroplastik adalah kawasan penyelidikan GESAMP. Dalam satu kajian pada tahun 2018, organisasi itu menyatakan kebimbangan mengenai penyusupan zarah mikroplastik ke dalam bekalan makanan laut, dan seperti yang ditunjukkan oleh beberapa pengulas, makanan yang tercemar ini dimakan oleh manusia. Ia juga menentukan bahawa fabrik sintetik merupakan sumber utama pencemaran zarah mikroplastik.

Menurut data dari Pusat Kebangsaan Maklumat Bioteknologi (NCBI) di Perpustakaan Negara Perubatan, bahan-bahan sintetik termasuk poliester, nilon, dan akrilik, yang menyumbang kira-kira 60% pengeluaran serat global. Seperti plastik keras, bahan sintetik berasal dari arang batu dan minyak. Juga seperti plastik keras, serat sintetik ini tidak larut dalam air.

Cotton Incorporated bekerja dengan North Carolina State University untuk mengkaji kemerosotan mikrofiber dalam persekitaran akuatik. Keputusan menunjukkan bahawa selepas satu bulan, kadar kemerosotan kapas adalah 82%, manakala serat poliester tidak merosot sama sekali.

Mengikut data tinjauan gaya hidup, lebih daripada 80% pengguna (85%) berkata mereka bimbang tentang kualiti air. Di samping itu, hampir dua pertiga pengguna (63%) berkata mereka lebih berminat dan setia kepada jenama yang menawarkan tekstur serat semula jadi, diikuti oleh jenama yang menghasilkan pakaian dengan cara yang mampan (45%).

Satu tinjauan kaji selidik gaya hidup menunjukkan bahawa walaupun terdapat kebimbangan, hanya kira-kira satu pertiga daripada pengguna (32%) mencari cara untuk mencari pakaian yang dihasilkan secara lestari. Walau bagaimanapun, 30% pembeli dalam talian berkata bahawa mengetahui jejak alam sekitar sesuatu produk akan mempengaruhi keputusan mereka untuk membeli pakaian. Peratusan pengguna dengan idea ini jauh lebih tinggi (38%) dalam generasi milenium.

Masalah pencemaran zarah mikroplastik menjadi semakin menonjol di kalangan pengeluar alam sekitar dan pengeluar pakaian. Penyelidikan yang dijalankan oleh ORB Media, Washington, DC, dan Universiti Minnesota Sekolah Kesihatan Awam, mendapati lebih daripada 80% sampel yang dikumpulkan di lima benua mengesan kehadiran serat mikroplastik. Di samping itu, Patagonia bekerjasama dengan Sekolah Sains dan Pengurusan Alam Sekitar University of California di Santa Barbara untuk menulis laporan bertajuk "Pencemaran Zarah Mikroplastik dan Industri Pakaian". Laporan itu mengesahkan bahawa pelet mikroplastik dikeluarkan oleh pakaian harian dan mencuci pakaian tekstur serat sintetik.

Satu kajian yang dijalankan oleh Universiti Plymouth di United Kingdom pada 2016 melaporkan bahawa pembersihan pakaian berskala besar boleh menghasilkan 700,000 mikropartikel serat sintetik. Baru-baru ini, NCBI mendapati bahawa hanya satu serat sintetik sintetik yang dapat melepaskan 110,000 granul mikro plastik ketika mencuci pakaian.

Persatuan Pakaian dan Kasut Amerika (AAFA) mengatakan penting untuk membincangkan zarah mikroplastik.

Nate Herman, naib presiden kanan rantaian bekalan persatuan, berkata: "Industri dan komuniti saintifik yang lebih luas secara aktif meneliti." Sebenarnya, sudah ada beberapa pesanan untuk pereka peranti yang merancang untuk menangkap mikrofiber semasa proses mencuci. Perkembangan dorongan orang ramai. Tetapi kajian ini jauh dari lengkap. "

Herman berkata bahawa AAFA memainkan peranan aktif dalam perbahasan peringkat negeri, termasuk menghadiri kumpulan kerja di Connecticut untuk membincangkan penyelesaian untuk pencemaran zarah mikroplastic dan bagaimana untuk menarik perhatian pengguna.

Tahun lepas, California dan New York State Legislatures memperkenalkan satu rang undang-undang yang mengharuskan semua pakaian yang mengandung serat sintetik lebih dari 50% untuk dilabel, dengan jelas memberi amaran kepada pengguna tentang penumpahan zarah mikroplastik. Tetapi Herman berkata bahawa undang-undang itu telah mengalihkan perhatian orang ramai daripada menyelesaikan masalah.

Tidak ada keraguan bahawa pakaian yang mesra alam akan memberi impak kepada keuntungan jenama. Mengikut kajian oleh kaji selidik gaya hidup, lebih daripada satu pertiga daripada pengguna (36%) berkata mereka "sangat atau mungkin" untuk membeli pakaian yang dihasilkan secara lestari atau mesra alam. Di samping itu, berbanding dengan gentian buatan manusia, 84% pengguna percaya bahawa kapas adalah yang paling mampan.

Dalam kajian oleh Kesatuan Antarabangsa untuk Pemuliharaan Alam, para penyelidik mengatakan bahawa menangani pelbagai sumber pencemaran partikel mikroplastic memerlukan pendekatan holistik untuk menyelesaikan masalah sumber mereka.

"Tindakan mematikan faucets zarah plastik mikro boleh mengambil bentuk bahan kejuruteraan baru dan reka bentuk pintar, seperti mengurangkan pengeluaran fabrik yang jatuh serat atau melancarkan mesin basuh dilengkapi dengan penapis," kata IUCN. Usaha-usaha ini mesti disokong oleh jabatan-jabatan perundangan yang relevan dan dasar sebenar untuk menggalakkan perubahan sebenar. Sebaliknya, sebagai pengguna individu yang menggunakan granul mikroplastik, kita mempunyai tanggungjawab untuk mendidik diri kita sendiri dan menyesuaikan tingkah laku kita untuk melindungi planet biru kita. "